而三星所宣稱的Super AMOLED在本質上與AMOLED并沒有區別，只是把觸控層做到了顯示層中，因此不再需要添加額外的觸控層，從而能夠降低整個屏幕模組的厚度。
      OLED屏幕的主要優勢在于像素的高度可控性，每個像素都可以進行獨立的開關，從而實現更純凈的黑色以及更高的對比度。此外，在顯示畫面時關閉不需要的 像素也可以降低功耗。與此同時，由于屏幕模組內部層數較少，因此透光率也更好，有利于實現更高的亮度以及更廣的可視角度。
      而與LCD相比，OLED屏幕可以做得非常薄，非常適合手機這樣的移動設備。此外，由于少了硬質的背光層以及隨著柔性塑料基底的成熟，OLED在柔性屏幕上也具有很大的優勢，給未來移動設備甚至是可穿戴設備在形態上創造了更多的可能。
      說完了AMOLED，再說說LCD。LCD的全稱為Liquid Crystal Display，發光方式與AMOLED屏幕有著很大區別。與AMOLED屏幕像素能夠獨立發光不同，LCD屏幕的所有像素發光都需要依靠一個統一的背光 層。當然，對于某些電視上使用的大尺寸LCD屏幕來說，也可能會配備多個光源來降低功耗。
      嚴格地講，世界上是不存在某個與白光對應的波長的，白光只是多種顏色光的混合光。為此，LCD只能通過背光+熒光粉的方式來產生白色背光，最常使用的是藍色背光+黃色熒光粉的組合。
 

      背光層產生的白光將會第一層偏振層，將全偏振光轉化為振動方向統一的線偏振光，之后再通過液晶分子層，而根據不同的電壓，液晶分子會有不同的扭轉角度， 從而對白光進行極化，對震動方向進行扭轉，然后再通過紅綠藍濾光片產生不同的顏色，最后再通過第二層偏振層(與第一層垂直)，實現對光強的控制，最終通過 紅綠藍三種不同顏色的光的強弱組合實現不同的顏色。
 

      與OLED類似，LCD的驅動方式也可以分為Active Matrix和Passive Matrix兩種，目前手機上LCD屏幕使用的大多是Active Matrix。
      AMOLED vs LCD
 

 

      AMOLED和LCD屏幕觀感上的最大區別在于AMOLED一般會有這更廣的色域，能夠顯示更 多的顏色，顯示的畫面會更加討巧。此外，在顯示藍色和綠色時，AMOLED屏幕的飽和度較高，因此在早期AMOLED屏幕經常被詬病色彩不準以及色彩過于 艷麗。與AMOLED屏幕相比，LCD屏幕通常會對紅色進行一些過度補償，同時壓制一下綠色，雖然LCD屏幕色域沒有AMOLED屏幕來得廣，但實際上更 接近視頻和圖片編輯使用的標準RGB色域。
      而如果對一些AMOLED屏幕手機和一些LCD屏幕手機進行一下詳細檢測的話，也能看出一些差別。比如屏幕雖然都來自三星，但黑莓Priv和 Galaxy Note 5的色域范圍仍然稍有差別，而與使用LCD屏幕的LG V10的區別就更加明顯。不難看出，除了屏幕本身的材質之外，各家廠商的調校對屏幕色彩也有影響。
 

      除了色域之外，色準也是非常重要的一項評價指標。從去年測測試中可以發現，AMOLED屏幕的色準表現已經非常好了，尤其實在顯示白色時，黑莓Priv 和Galaxy Note 5顯示的白色與實際的白色很接近，而LCD屏幕通常都有點泛藍或者是泛綠。當然，考慮到LCD屏幕通常都使用的是藍光背光源，因此出現這種結果倒也不算意外。
 

 

      此外，除了在重量上不占優勢以外，由于使用了背光層，而且背光層不能夠完全關閉，因此LCD屏幕還有漏光和低對比度等不甚完美的地方。而AMOLED屏幕則有RGB像素壽命周期不同的情況，隨著使用時間的增加，可能出現色彩漂移的情況，而LCD則沒有這樣的問題。
      到底哪個好?
      LCD和AMOLED可以說都各自有優缺點，而且隨著LCD技術的不斷優化和AMOLED技術的不斷完善，其實在一些中高端手機上，LCD和 AMOLED之間的差距已經非常小了，不足以對日常使用構成巨大影響。不過，OLED屏幕在功耗、厚度和顯示效果上的優勢已經逐步凸顯，而且成本也在逐漸 下降，因此更有可能成為顯示行業的未來。與此同時，LCD屏幕可能會被慢慢擠到中低端市場。
      雖然以LCD技術見長，不過LG也已經在OLED領域進行了大量研發工作。預計到2022年，AMOLED屏幕的市場估值將達到300億美元，整整是現在的兩倍，而且曲面屏幕的應用可能會進一步促進AMOLED屏幕的發展。
      嚴格地講，世界上是不存在某個與白光對應的波長的，白光只是多種顏色光的混合光。為此，LCD只能通過背光+熒光粉的方式來產生白色背光，最常使用的是藍色背光+黃色熒光粉的組合。